Arten des Forumsusers
Verfasst: 02 Jun 2008 14:36
Gelöscht auf Userwunsch: Dennis (28.05.2009 19:36)
Bitte so weitermachen und nicht wieder themazerpflücken tun.
Die angefangene Diskussion geht HIER weiter.
Danke
Das Suzuki DR 650 und DR 600 Forum
Das Suzuki DR 650 und DR 600 Forum
https://www.dr-650.de/
Arten des Forumsusers
Seite 1 von 2
Verfasst: 03 Jun 2008 21:17
Verfasst: 04 Jun 2008 08:28
Dann mach ich halt mal nen Crossposting 
Besten Gruß
Christian
hcw hat geschrieben: @Günni:
Es gibt soviele verschiedene Forumsuser - hier mal ein paar, die ich direkt im Kopf habe:
User - "ich kenne jede Schraube"
Dieser hat wirklich erstaunlich viel Ahnung von der Technik - kann zu fast jedem Thema, welches sich mit dem Schrauben beschäftig was sagen - tut es aber nicht immer. Er wählt gezielt aus, welche zu welchen Themen er antwortet. Zu Dingen, die nicht direkt mit dem Schrauben zu tun haben. wird kaum oder gar nicht geantwortet. In IT-Kreisen würde ein solcher Mensch als NERD gelten... Das ist in meinen Augen keine Beleidgung Wink
User - "Ich weis zwar nix, aber gebe zu allem nen Kommentar"
Egal zu welchem Thema, hauptsache andere können meine Worte lesen. Ich hab zwar nicht viel Ahnung, aber zu allem eine Meinung. Ich bin mir nicht einmal sicher, ob ich weiss, dass ich keine Ahnung habe - aber das zählt auch nicht - ich hab halt was zu sagen.
User - "Sarkasmus ist mein zweiter Vorname"
Ich antworte immer nur mit Ironie, Sarkasmus oder übertriebenen Texten. Daran sieht man meinen Witz und man kann anhand meiner zynischen Kommentare meine Ahnung erkennen. Mir ists auch wurscht, wie der gegenüber meine Beiträge auffasst - Hauptsache ich hab Spaß. Motto: "Ein guter Spruch geht immer."
So - jetzt hab ich erstmal Pause - Claudia muss ja auch noch was zu tippern haben Wink
Wer wo hingehört - das kann jeder selbst entscheiden
Beste Grüße
Christian
PS: Aus meiner Sicht, gehören alle Gruppen zu einem Forum - es muss sie alle geben, damit die Gemeinschaft nicht zu langweilig wird. Wink
Besten Gruß
Christian
Verfasst: 04 Jun 2008 09:15
Wo wir gerade so schön zusammenhocken:
Dann gibt es noch die engagierten Forumsuser, die blitzschnell auf Fragen/Postings antworten,
jedoch leider nur den letzen Beitrag gelesen haben und sich dann auf das falsche
Thema, die falsche Aussage, das falsche Mopped usw beziehen.
Oder mal eben gedankenschnell Dinge verwerfen, die sie nicht kennen, ausprobiert haben etc.
Kommt leider auch bei den etablierten vor...vllt. weil die schon alles
gesehen haben, wissen usw.
Wer mag, darf sich an die Nase packen.
Dann gibt es noch die engagierten Forumsuser, die blitzschnell auf Fragen/Postings antworten,
jedoch leider nur den letzen Beitrag gelesen haben und sich dann auf das falsche
Thema, die falsche Aussage, das falsche Mopped usw beziehen.
Oder mal eben gedankenschnell Dinge verwerfen, die sie nicht kennen, ausprobiert haben etc.
Kommt leider auch bei den etablierten vor...vllt. weil die schon alles
gesehen haben, wissen usw.
Wer mag, darf sich an die Nase packen.
Verfasst: 04 Jun 2008 10:04
Es gibt da noch das Modell Klugscheißer!
Warum heißt es hier immer ForumSuser. Es heißt ja auch nicht SchamSlippen...
Warum heißt es hier immer ForumSuser. Es heißt ja auch nicht SchamSlippen...
Verfasst: 04 Jun 2008 11:50
Naja, bei Schamlippen hast Du zweifelsfrei Recht - natürlich nicht nur da, aber bei Forum-Suser, ja da bin ich mir nicht so ganz sicher, ob nicht vielleicht die Intention des ursprünglichen Verfassers eine ganz andere war.
Verfasst: 04 Jun 2008 12:53
Forumsuser bekommen für Essensmarken Bratskartoffeln
Verfasst: 04 Jun 2008 15:04
Sammelt der Forumsuser seine Essensmarken denn in der Schubslade, bis er genügend für die Bratskartoffeln zusammen hat?
Verfasst: 04 Jun 2008 15:48
Die Forumsusers tun <zitat>themazerpflücken</zitat>....
*sichkringelichlach*
*sichkringelichlach*
Verfasst: 05 Jun 2008 11:18
Gelöscht auf Userwunsch: Dennis (28.05.2009 19:36)
Verfasst: 05 Jun 2008 12:15
Jetzt ich ... 
Also müßte es heißen:
Forumsuser = Einzahl
Forenuser = Mehrzahl
Oder muß man das gänzlich zweigeteilt schreiben ? Forums User ?!?!
Wer weiß es ....
Also müßte es heißen:
Forumsuser = Einzahl
Forenuser = Mehrzahl
Oder muß man das gänzlich zweigeteilt schreiben ? Forums User ?!?!
Wer weiß es ....
Verfasst: 05 Jun 2008 12:54
Gelöscht auf Userwunsch: Dennis (28.05.2009 19:36)
Verfasst: 05 Jun 2008 13:18
Um das auf die Spitze zu treiben :
Forumsuser = Einzahl
Forenuser = Mehrzahl
Bezüglich der Person(en), also des Benutzers oder der Benutzer ist es eine Frage der Ableitung aus dem Kontext, da " user " keinen Numerus anzeigt... ob ein oder mehrere Foren genutzt werden ist hier irrelevant.
Verdeutscht wären es im Plural vielleicht Forumsusers oder Forenusers.
In etwa so, als in der Umgangssprache auch PKWs und LKWs immer wieder auftauchen
´Tschuldigung, aber ...
+++KLUGSCHEISS-MODUS : AUS +++
Forumsuser = Einzahl
Forenuser = Mehrzahl
Bezüglich der Person(en), also des Benutzers oder der Benutzer ist es eine Frage der Ableitung aus dem Kontext, da " user " keinen Numerus anzeigt... ob ein oder mehrere Foren genutzt werden ist hier irrelevant.
Verdeutscht wären es im Plural vielleicht Forumsusers oder Forenusers.
In etwa so, als in der Umgangssprache auch PKWs und LKWs immer wieder auftauchen
´Tschuldigung, aber ...
+++KLUGSCHEISS-MODUS : AUS +++
Verfasst: 05 Jun 2008 13:47
"Wen gehört die Fahrrad vor dem Tür"???
"Ich"!!!!
Aber, nachdem nur die Juristen in der "alten" BRD, zumindest früher, dem Altphilatelistenzwang erliegen mußten, bestand zumindest die Möglichkeit des Vermeidens von Spachvermischung, der besseren Verständlichkeit halber.
Nur für diesen, natürlich abwegigen, da seltenen, Fall, wäre die Schamslippe oder auch möglicherweise die Samensspalte ebenso falsch gewesen, wie der eingedeutschte Genitiv der englischen Vokabel, womit auch dessen feindseligen Verhältnisse keinen weiterein direkten Einfluß hätten.
Natürlich nur wegen dem häufigen falsch Machen, was ja sowieso genau so richtig ist.
"Ich"!!!!
Aber, nachdem nur die Juristen in der "alten" BRD, zumindest früher, dem Altphilatelistenzwang erliegen mußten, bestand zumindest die Möglichkeit des Vermeidens von Spachvermischung, der besseren Verständlichkeit halber.
Nur für diesen, natürlich abwegigen, da seltenen, Fall, wäre die Schamslippe oder auch möglicherweise die Samensspalte ebenso falsch gewesen, wie der eingedeutschte Genitiv der englischen Vokabel, womit auch dessen feindseligen Verhältnisse keinen weiterein direkten Einfluß hätten.
Natürlich nur wegen dem häufigen falsch Machen, was ja sowieso genau so richtig ist.
Verfasst: 05 Jun 2008 14:15
Wie Baumschubser schon andeutete - Das Buch - Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod - ist ein äußerst empfehlenswertes Werk...
Besten Gruß
Christian
Besten Gruß
Christian